當(dāng)然也有不支持抵制的人,包括央視知名主持人白巖松。
“5月1日我肯定不去家樂福,然而卻不是因?yàn)榈种,而是要去三亞為圣火到來做?zhǔn)備。”白巖松在網(wǎng)上發(fā)表的文章里說,家樂福里的職工大多是中國人,“拿別人的錯誤來懲罰自己,這等于太給別人面子”,不如“用我們的平靜與大氣,給他們(指搗亂圣火傳遞的人)一個進(jìn)入歷史的機(jī)會吧!”
旅居加拿大溫哥華的行業(yè)資深人士丁利國對本報記者說:“我覺得不應(yīng)該把此事政治化,在加拿大過去幾年也有人號召要抵制中國制造,但響應(yīng)的人并不多,消費(fèi)者不贊成,零售商也不贊成,因?yàn)樗P(guān)系到他們的切身利益,F(xiàn)在大多數(shù)吃的用的都是中國制造的,抵制了,生活成本就會大幅度上升。”
丁利國說,據(jù)他了解,家樂福并不是一家很政治化的公司,它也很當(dāng)?shù)鼗,抵制它最多是一種情緒的發(fā)泄,但不是一種妥當(dāng)?shù)谋磉_(dá)感情的辦法!凹覙犯V袊鴱膯T工到管理層,到賣的東西,基本上都是中國人,中國貨!
與商務(wù)部的緊急溝通
連日來,“抵制”事件不僅引起了家樂福中國區(qū)高層的高度關(guān)注,“家樂福全球高層也非常重視!
據(jù)于劍介紹,家樂?偛扛邔舆@兩天已經(jīng)迅速和中國商務(wù)部等政府主管部門進(jìn)行了溝通,并要求中國區(qū)積極做好在華各分店的內(nèi)部管理工作,特別是要求員工“要保持高度克制”,不要與可能出現(xiàn)的抗議群眾發(fā)生沖突。
與此同時,家樂福中國區(qū)16日還向國內(nèi)媒體發(fā)出了相應(yīng)的《聲明》。聲明稱,“家樂福集團(tuán)從來沒有,將來也不會做任何傷害中國人民感情的事情! “有關(guān)家樂福集團(tuán)支持個別非法政治組織的傳聞完全是無中生有和沒有任何依據(jù)的!
可是,就在家樂福忙著四處救火的時候,短信仍然在火上澆油。
16日,一條有關(guān)家樂福應(yīng)對措施的短消息,援引所謂“在家樂福上班的朋友”的話說,家樂福的應(yīng)對措施是“在五一搞全國大促銷,只要價格低過一成,肯定人滿為患”。在輿情鼎沸之際,這則短信的刺激力可想而知。
“這條信息我也收到了,家樂福的管理層不可能說這種話,不可能愚蠢到這種程度!庇趧跉饧拥貙Ρ緢笥浾咛貏e澄清,“這又是有人在惡搞!”
“這是家樂福的一場危機(jī),我們不會去用降價促銷這樣的方式去應(yīng)對這樣的危機(jī),降價促銷方式也不會有什么效果。”于劍說,我們主要還是與政府部門與公眾媒體保持良好的溝通,消除誤會。同時加強(qiáng)內(nèi)部管理,為消費(fèi)者做好服務(wù)。
此外,于劍他們還在策劃這幾天召開一次新聞發(fā)布會,專門就此事件與中國的媒體溝通。
家樂福的大股東
“目前法國路易威登-莫特軒尼詩集團(tuán)已經(jīng)由(家樂福的)第二大股東上升為第一大股東……路易威登曾經(jīng)給達(dá)賴捐過不少錢……”這是在網(wǎng)上廣泛傳播的“抵制”帖子的內(nèi)容。
有關(guān)路易威登捐款的說法迄今未得到證實(shí)。根據(jù)公開資料,家樂福的大股東原本是哈雷家族,目前哈雷家族擁有該公司20%的投票權(quán),總股份為13%。但這些股份分布在多個家族成員手中,前不久哈雷家族通過取消一份家族合同放棄了第一大股東地位。
于是,家樂福原第二大股東Blue Capital成為家樂福第一大股東,Blue Capital擁有家樂福10.7%的股份以及兩個董事會席位。而Blue Capital是由法國投資者Bernard Arnault與私募股權(quán)公司Colony Capital共同創(chuàng)辦的。Bernard Arnault就是法國首富,亦即路易威登-莫特軒尼詩集團(tuán)的當(dāng)家人。
號召抵制家樂福的網(wǎng)友認(rèn)為,家樂福在中國每賺100元,占有10.7%股份的Bernard Arnault就可以分到10元,不能讓他拿中國賺回去的錢去支持達(dá)賴集團(tuán)。
|