data:image/s3,"s3://crabby-images/d7794/d7794125e37002769de908c2d6768a865a3a587d" alt=""
世界奢侈品協(xié)會發(fā)布報告指出,同品牌在華售后投訴均比歐洲多65%
引人入勝的“品牌故事”、高昂的價格、身份象征……然而與此不相符的是,國際奢侈品商在中國的售后服務(wù)卻叫人不敢恭維。日前,世界奢侈品協(xié)會發(fā)布的《中國消費者滿意度調(diào)查報告》指出,從去年3月15日到今年3月15日,該協(xié)會共收到各類奢侈品牌售后投訴3756件,在所有投訴中,涉及售后服務(wù)的投訴量占43%。
報告顯示,在全球最具消費力的中國市場,奢侈品牌的表現(xiàn)并沒有得到消費者充分的滿意度,同一個奢侈品牌在華的售后投訴平均要比歐洲多出65%以上,一些被中國消費者追捧的國際大牌在售后服務(wù)上“內(nèi)外有別”嚴重。目前,廣州、北京、上海、溫州等城市奢侈品消費投訴均出現(xiàn)增多趨勢。
案例:奢侈品售后“傷不起”
日前,有網(wǎng)友在微博爆料,稱其花8000多元買了件LV襯衣,第一次只穿了幾小時,就發(fā)現(xiàn)破了一個洞,更郁悶的是,在襯衣其他完好部位用手輕輕一撕也隨之裂開,質(zhì)量堪比“紙襯衣”,而在交涉過程中,店員稱這是“特別工藝”,事情的解決還需經(jīng)過公司的相應(yīng)流程,質(zhì)量是否有問題要向巴黎質(zhì)檢部門進行咨詢。
無獨有偶,深圳的林小姐,曾托人在美國趁打折時買了一款約4000元人民幣的某國際知名品牌女鞋,可穿了不到一個星期便出現(xiàn)鞋跟開裂問題。該品牌告之要更換的鞋跟國內(nèi)沒有,只能寄回原廠,但兩個月后,在林小姐的幾經(jīng)催問下,鞋子終于修好,但卻要求林小姐支付670元維修費用。在與該品牌店交涉時,商家表示這雙鞋子是在美國折扣活動中購買,故無法享受到在國內(nèi)專賣店購買的各種售后保障。林小姐大嘆,國內(nèi)奢侈品售后服務(wù)讓人“傷不起”。
事實上,國際大品牌在華陷入“質(zhì)量門”并不是新鮮事。早在2006年底,浙江省工商局對進口鞋類商品進行抽樣檢測的結(jié)果顯示,批次合格率僅為23.91%。這些皮鞋包括路易威登、D&G等10多個世界頂級品牌。而上海市工商局此前的抽檢也發(fā)現(xiàn),包括巴寶莉、阿瑪尼、香奈兒、迪奧等國際頂級品牌在內(nèi)的進口服裝,不同程度地存在脫色掉色、PH值超標和面料成分與標志不符等問題。
記者也了解到,除了售后服務(wù)問題之外,在華銷售的奢侈品牌還存在高價難保高質(zhì)、“歧視性”分銷體系、服務(wù)質(zhì)量差、上新速度慢等問題。
投訴:同品牌售后在華多65%
據(jù)世界奢侈品協(xié)會近日發(fā)布的中國消費者滿意度調(diào)查報告顯示:2011年3月15日到2012年3月15日,共收到各類奢侈品牌售后投訴3756件,在時尚大牌的投訴量榜單上,普拉達居榜首。按照類別來看,國際名表投訴最多,占整體比例的46.5%。
該調(diào)查報告顯示,歐洲奢侈品牌針對消費者的投訴處理標準,大多都會及時解決,唯獨在全球最具消費力的中國市場,奢侈品牌的表現(xiàn)并沒有得到消費者充分的滿意度,同一個奢侈品牌,每年在華的售后投訴者平均要比歐洲多出65%以上。在所有投訴意見中,涉及商品質(zhì)量投訴占57%,涉及售后服務(wù)投訴占43%。而得到解決的比例僅占26%,提交投訴的消費者中,大多對奢侈品牌售后態(tài)度表示不滿!巴对V處理不及時”、“維修時間過長”、“維修價格過于高昂”等,成了歐洲奢侈品牌在華被消費者所詬病的“服務(wù)特色”。
“中國已成為歐美等國際奢侈品牌消費大國,但是在服務(wù)上,中國消費者并未享受到頂級的服務(wù)!睆V東省流通業(yè)商業(yè)執(zhí)行會長黃文杰表示,現(xiàn)在國際上很多一線品牌在中國都能買到,但這些頂級品牌卻對中國消費者給予和歐洲等地區(qū)雙重標準的服務(wù)。世界奢侈品協(xié)會中國首席代表歐陽坤也表示,由于稅率原因,許多消費者喜歡到香港、歐美等地購買“海歸”奢侈品,但同時也需要消費者付出一定代價,那就是緊隨而來的售后服務(wù)。因為,這些“海歸”奢侈品都帶有“海外ID”,其返修都需要回到本地,這就給消費者帶來諸多不便。他指出,奢侈品牌在華售后頻遭投訴,其中原因在于國際大牌在華拓展成本低,品牌開店速度過快,疏于對銷售服務(wù)團隊的培訓(xùn)和管理。此外,中國消費者“重商標不重文化”的購買特點,也使品牌不再重視售前文化溝通。
品牌:網(wǎng)購渠道不能驗貨保修
除了實體店售后服務(wù)頻遭投訴外,網(wǎng)購奢侈品投訴也一片“紅火”。甚至近日有LV、GUCCI、Coach、PRADA、施華洛世奇等奢侈品牌集體向電商貨源渠道“開火”,宣告稱,其品牌沒有在中國內(nèi)地授權(quán)任何網(wǎng)站進行銷售。這引發(fā)了業(yè)界對電商奢侈品牌貨源究竟是來自哪里,是否真實可靠的質(zhì)疑。
業(yè)內(nèi)人士指出,奢侈品的網(wǎng)絡(luò)進貨渠道頗為混亂,在業(yè)界其實是一個公開的秘密。有不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)人士表示,目前,網(wǎng)購渠道奢侈品超過七成是沒有獲得品牌商直接授權(quán)銷售的!坝泻M獯徎蚴菑慕(jīng)銷商、代工廠、奧特萊斯等渠道中‘掃貨’,還有黑色通道,直接從買手手里,或深圳、東莞等地進高仿A貨!
在上述報告對2012年互聯(lián)網(wǎng)消費市場的反饋調(diào)查中顯示,17%的消費者表示網(wǎng)購奢侈品曾遭遇假貨,拒絕再嘗試,76%對網(wǎng)購超過5000元以上的奢侈品并不看好,相比2011年同比增加了35%,網(wǎng)售奢侈品難獲消費者信任已成主要問題。該報告透露,有38個國際奢侈品牌,目前沒有在中國地區(qū)授權(quán)任何互聯(lián)網(wǎng)站銷售其產(chǎn)品。這些品牌表示,對未授權(quán)互聯(lián)網(wǎng)所銷售的商品不進行驗貨和質(zhì)保。而記者在麗柏廣場、廣州太古匯等商場一線品牌專柜咨詢,也被告知“網(wǎng)購渠道不能在專柜保修”。
專家呼吁
建立奢侈品消費權(quán)益保護機制
據(jù)有關(guān)調(diào)查統(tǒng)計,截至2011年12月底,中國奢侈品市場年消費總額已達到126億美元,尚不包括私人飛機、游艇與豪華車,占全球同等份額的28%。然而,在奢侈消費強勁增長過程中,中國奢侈品消費的售后服務(wù)問題卻日益嚴重。
廣州市商業(yè)經(jīng)濟學(xué)會副會長彭強指出,奢侈品的價格昂貴,其維修費用事實上也很昂貴!吧莩奁烦霈F(xiàn)質(zhì)量問題后,返修等待的時間也是極其漫長,通常需要等待6個月至1年,如此漫長的等待時間,讓眾多的消費者越等越失去耐性!彼硎,部分消費者因維權(quán)渠道的單一繁瑣和維權(quán)成本的高昂最終選擇放棄,奢侈品的生產(chǎn)廠商大多在歐美,在地域方面對于消費者而言造成了諸多不便。
對此,他呼吁建立中國奢侈品消費權(quán)益保護機制,對所有駐華國際奢侈品牌的商品質(zhì)量糾紛與售后服務(wù)投訴進行監(jiān)督和警示,以更好地保護中國消費者合法權(quán)益,減少消費傷害。
|