|
代工“半成品”
運(yùn)回國更省關(guān)稅
這種特殊的加工方式， “大牌” 自然有自己的如意算盤。
陳軍說，這樣做有兩個(gè)好處：一方面，產(chǎn)品能得以標(biāo)注一個(gè)好聽的“產(chǎn)地國”；另一方面，將代工后的產(chǎn)品運(yùn)回國內(nèi)，還能節(jié)省關(guān)稅。
他解釋說，在沒有完成最后生產(chǎn)步驟、未加商標(biāo)的情況下，代工后的產(chǎn)品只能算是“半成品”，“半成品”的成本難以核定，因此將其運(yùn)回本國的關(guān)稅要比運(yùn)回成品的關(guān)稅低得多。
陳軍告訴記者，“大牌”們對(duì)外也有很多說辭，比如，雖然只差縫個(gè)拉鏈，但它可以說代工國的機(jī)械工藝達(dá)不到要求，只有本國的機(jī)械工藝才能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)；還比如說，本國工人的手工工匠有著‘世代流傳’下來的傳統(tǒng)工藝技術(shù)，代工國的工人水平比不了。
是不是代工產(chǎn)品
消費(fèi)者難以識(shí)別
陳軍還向記者透露，很多著名奢侈品品牌的牛仔褲，其實(shí)主要的加工步驟是在土耳其完成的。因?yàn)橥炼涞呐Ｗ醒澝媪鲜侨澜缱詈玫�，一般的大牌牛仔褲的面料都使用土耳其的，因此在土耳其代工能�?jié)約成本。
“但通過上述潛規(guī)則，最后回國裝個(gè)拉鏈，產(chǎn)地就變成意大利等大牌所在國了。這一點(diǎn)，相當(dāng)多的奢侈品愛好者是不知道的。”他說。
他說，雖然是產(chǎn)品代工，但由于目前各國的生產(chǎn)工藝、工人技能都在不斷提高，一件從始至終由意大利工人生產(chǎn)出來的服裝，和一件由中國、越南等代工國完成主要加工步驟的服裝，消費(fèi)者一般是看不出來差別的。
“只有個(gè)別特別高端的東西，由于機(jī)械工藝要求特殊，對(duì)工匠技能也有特殊的要求，只能在意大利等大牌所在國生產(chǎn)�！彼f。
盡管陳軍表示，“無論奢侈品在哪兒生產(chǎn)，制造出來的產(chǎn)品質(zhì)量都幾乎一樣，消費(fèi)者更應(yīng)該認(rèn)同的是品牌、用料、設(shè)計(jì)等產(chǎn)品附加值”，但他也承認(rèn)，對(duì)于那些“大牌”來說，上述潛規(guī)則是不情愿讓消費(fèi)者知道的，代工問題是很保密的。
“我曾經(jīng)在國內(nèi)到處打聽一個(gè)著名品牌的代工工廠在哪兒，但根本打聽不到，這個(gè)品牌的公司拒絕透露�！彼f。
記者追訪
●芬迪公司
稱法院已作判決
不解釋代工問題
就產(chǎn)品代工問題，記者致電中國的芬迪公司。負(fù)責(zé)媒體接待的員工表示，在法院已經(jīng)判決的情況下，芬迪沒必要再做更多說明，但保留解釋的權(quán)利。
該人說，芬迪一直以來秉承的理念，是低調(diào)做生意。
●律師炮轟
芬迪等大牌可謂是“洋達(dá)芬奇”
陳旭明律師表示，中國消費(fèi)者購買奢侈品，特點(diǎn)就是要買就買“正宗貨”。
“消費(fèi)者選擇你，正是考慮了產(chǎn)地這個(gè)附加值。如果產(chǎn)地不是意大利這些品牌發(fā)源地，而是其他國家，當(dāng)初孫先生說不定扭頭就走。現(xiàn)在你在這個(gè)問題上欺騙我了，沒有滿足我在附加值上的需求，作為消費(fèi)者當(dāng)然有怨氣！”他說。
對(duì)于奢侈大牌利用上述潛規(guī)則的“合法”一說，陳旭明則并不認(rèn)同，他表示：“這種做法，其實(shí)和達(dá)芬奇家具在保稅區(qū)‘一日游’的做法沒有實(shí)質(zhì)區(qū)別！兩者只是手段不同而已。
陳律師表示，相對(duì)來說，達(dá)芬奇的做法還節(jié)約了物流成本，降低了售價(jià)。嚴(yán)格來說人家達(dá)芬奇也沒有嚴(yán)重違法之處，但在國內(nèi)遭受了那么猛烈的炮轟，這些奢侈大牌用同樣的潛規(guī)則欺騙中國消費(fèi)者，理應(yīng)遭到更強(qiáng)烈的炮轟！”
●新聞鏈接
達(dá)芬奇家居事件曝光后，達(dá)芬奇家居官方承認(rèn)，其代理的“湯瑪斯”美式家具確實(shí)存在部分產(chǎn)品在中國生產(chǎn)并通過上海保稅區(qū)進(jìn)口至中國的情形，即保稅區(qū)“一日游”交易模式。
達(dá)芬奇家居新聞發(fā)言人說，如果將生產(chǎn)好的產(chǎn)品出口至美國后再運(yùn)回中國，成本很高。采用這種模式，可以節(jié)省巨額物流成本，從而使售價(jià)降低，使消費(fèi)者得到實(shí)惠。
| 
